本当にクラブは14本必要なのか？
本当は１４本の方が、いいかもしれないけれど、
14本あったほうが、いいに決まってる！ そう思う人も多いと思うし、プロも14本ギリギリまでクラブを選択して、キャディバックに入れている。
また、14本までしか使っちゃだめなルールがあるくらいなのだから、本数多いほうが、有利だから14本に限定されているに決まっている。
それは正解と思うし、実際そうなのだろう。
上手になるまで本数限定でラウンド予定
しかし、私は、もっと上達するまでは、本数を限定してラウンドする予定だ。
今日現在、わたしのセッティングは、4本！
１）ドライバー
２）7番アイアン
３）56°のウェッジ
４）パター
私のような下手ゴルファーは、１４本の恩恵よりも各クラブに慣れないというデメリットの方が多いように思う。
4本に絞る私が考えるメリット、デメリット
メリット１） 練習時間が限られた中で、使うクラブが４本であれば、１本当たりに割り当てられる時間が大きくなる。
メリット２） ラウンドでは、セカンドショット以降は、ほぼ７番アイアンで、クラブ選択で迷いがないので、どこに打つかに集中できる
メリット３） アイアンの長さが、７番アイアン一択なので、ボールとの距離感などに狂いが生じにくい。
デメリット１） 距離的に２オンを諦めるシーンが少なくない。
デメリット２） ７番アイアンで調節して打つので、オーバーするリスクが、届かないクラブを選択して打つよりかなり高くなる
プロのスコア配分から、９０前後で回れるスコア配分を考えてみた
ここで、プロのイーブンパーのスコアの分布を考えてみた。
プロは、基本がパー。
バーディを数個。
イーグルを１個前後とる。
ボギーは数個。
ダボはほぼ見ない。
９０前後のアマの場合を想定すると、
アマを、基本がボギー。
パーを数個。
バーディーは、１個前後だろう。
ダボを数個
トリプルはほぼみない。
プロは、基本パーオンというか、２オンを目指すわけだから、
上記を参考にすると、全部１打増しで考えればよいわけだから、
９０前後で回るには、ボギーオンというか３オンで良いことになる。
ドライバーが２００ヤード、７番アイアンが１３０ヤードくらいとすれば、
２００＋１３０＋１３０＝４６０ヤードまでのパー４のホールは、３オン可能。
飛距離を頑張る必要もない。
２オンをそもそも狙わないのだから、デメリット１は除外できる。
次に、デメリット２は、練習で、７番アイアンで、０〜１３０ヤードまで打ち分けられるよう、
練習が必要となる。
アプローチを７番アイアンで・・・。
アプローチも基本７番アイアン。
プロの動画コメントを見ていると、「転がし」が第一選択で、
ウェッジで、上げて、スピンかけて、とかは、やむを得ずうたざるを得ない時に打つというのが多い。
転がしをするのに、ウェッジより７番アイアンの方が楽だ。
７番アプローチでスピンで止まる球は難しいと思うが、転がる球はかなり容易に打てる。
まだ、９０を切れないアマゴルファーは、
試しに上記４本で回るつもりで、集中して練習してみてはどうだろうか？